Культура русской речи в российских и зарубежных СМИ.

Хочется поговорить на тему существования русского языка в СМИ, работающих за пределами России. Для многих практикующих журналистов, проблемой номер один остается адекватный перевод полученной информации с языка страны проживания (например с эстонского) на язык основной аудитории - русский. Думается, что большинству журналистов, работающих в странах Балтии, близка эта проблема. Все они одновременно работают и переводчиками, и журналистами, поскольку львиная доля информации поступает к ним именно на государственном языке. И, что совершенно естественно в этой ситуации, ощущается сильное влияние эстонского языка на русский язык. Сначала это происходит на уровне разговорной речи - "давай сходим в кохвик" (то есть в кафе), "устроим пиду" (=праздник), имеет характер разового явления, окказионального, а затем закрепляется на уровне письменной речи. Конечно, речь идет не об изучении русского языка в школе, а об общении носителей русского языка посредством Интернета, написания смс-сообщений. В зарубежной русскоязычной прессе можно обнаружить массу "неологизмов", которые появляются здесь из-за отсутствия словарей современного языка, отсутствия (или незнания) в родном языке слов для описания происходящих явлений или возникающих организаций, а зачастую просто времени у журналиста. Так и вводятся в обиход общины слова "квалитетный", "дигитальный", "тревожная кнопка", "Институт развития здоровья" и так далее. Конечно, в некоторых случаях речь идет всего лишь о неправильном переводе, но, если присмотреться, невнимание к чистоте русского языка, его правильному использованию, является тревожной тенденцией. В некоторых случаях и со стороны журналистов, и со стороны корректоров можно обнаружить неуважение к родному языку и даже позицию "нам на местах виднее, в каком случае и что писать".